Lehrnachweis · Lehrevaluation WS 2025/26

Einführung in Systemtechnologien

Dr. Yannick Hildebrandt, Lehrbeauftragter an der Frankfurt School of Finance & Management

Der Lehrauftrag

Zeitraum
seit Juli 2025
Umfang
3 Einheiten à 3 Stunden pro Semester
Programm
Fachwirt in Digitalisierung, berufsbegleitend
Teilnehmende
33 Berufstätige im evaluierten Durchgang
Module
Einführung in Systemtechnologien; Anwendung von Systemen und Zukunftstechnologien
Rolle
Konzeption und Durchführung im Dozententeam. Alle Bewertungen auf dieser Seite beziehen sich auf meine Person.
Prüfungen
Konzeption und Korrektur der Studiennachweise, Klausurstellung und -korrektur

Ergebnis auf einen Blick

1,79

Durchschnitt über alle elf Kriterien zur Lehrperson, auf der Skala von 1 (hervorragend) bis 6 (ungenügend). Jedes einzelne Kriterium liegt zwischen 1,57 und 1,93.

90 %aller 154 Einzelbewertungen lauten „hervorragend“ oder „sehr gut“
0Bewertungen schlechter als „gut“
14 von 33Teilnehmenden haben geantwortet (42 %)

Die elf Kriterien

hervorragend (1) sehr gut (2) gut (3)

Balken: Anzahl der Antworten je Stufe (n = 14). Rechts der Mittelwert. Antippen zeigt Details.

Inhalt und Niveau

Relevanz der Kursinhalte

9 × sehr relevant, 5 × relevant, niemand „nicht relevant“

Niveau der Veranstaltung

11 × genau richtig, 3 × zu hoch, niemand „zu niedrig“

Stimmen der Teilnehmenden

Alle Freitextantworten aus der Evaluation, wörtlich und ungekürzt.

Besonders gut fand ich …

Den Aufbau der Veranstaltungen, dass sich alles wie ein Puzzleteil fügt. Auch die Abwechslung zwischen Unterricht und dann der Wechsel in Gruppenarbeiten fand ich gut.
Die Lernveranstaltungen sind m. A. n. gut aufgebaut und der Stoff wird sehr gut vermittelt. Die Dozenten gehen gut auf den jeweiligen Wissenstand der Teilnehmer ein. Alles in allem sehr empfehlenswert.
Ich empfinde die Arbeit von beiden Dozenten als sehr engagiert und absolut gut. Wenn ich im oberen Bereich nicht alles mit "Hervorragend" gekennzeichnet habe, liegt das in Teilen auch an meinen nicht vorhandenen Vorkenntnissen.
Das Thema ist sehr technisch, weshalb es mir teilweise schwerfällt, mich intensiv damit auseinanderzusetzen. Nichtsdestotrotz haben die Dozenten ihr Bestes gegeben, die Inhalte verständlich zu vermitteln. Besonders die Hausaufgaben helfen mir dabei, mich weiter in die Materie zu vertiefen, was ich positiv finde. Letztlich hat – wie so oft im Leben – jede*r die Möglichkeit, entweder tiefer in das Thema einzusteigen oder sich auf das für die Prüfung notwendige Grundwissen zu konzentrieren.

Verbesserungsvorschläge

Ich empfinde es als schwierig, diese extrem fachfremden Inhalte abends nach einem 8Std. Arbeitstag aufzunehmen. An einem Samstag Vormittag fällt es um einiges leichter. Die Arbeitsweise von Yannick Hildebrandt empfinde ich als erfrischend und abwechslungsreich, jedoch scheint das Volumen der Lerninhalte von der Frankfurt School nicht darauf abgestimmt zu sein. Ich habe das Gefühl, dass wir mit dem Unterrichtsstoff nicht immer durchkommen, was echt schade ist, weil die Vorgehensweise im Unterricht wirklich Spaß macht und auch die Gruppenarbeiten super das Wissen vermitteln.
Manchmal sind es für meine Verhältnisse zu viele Fachbegriffe, dass liese sich sicherlich auch einfach erklären.
Es wird nicht richtig deutlich was genau von uns verlangt wird. (Anmerkung zur Frage nach dem Niveau)